PEPA Education Agency

Le vendredi 28 juin, sous la direction du Département de Formation de PEPA, quatre membres de l’agence ont échangé sur une question délicate et controversée : *Peut-on considérer le fait, pour un enfant, d’intenter un procès à ses parents comme étant admissible dans les affaires familiales ?* Ce sujet, particulièrement pertinent en Haïti où le 12 juin est célébré comme la “Journée nationale des enfants”, a suscité des discussions animées et passionnées. Explorons ensemble les différents arguments de ces talentueux débatteurs.

Germanie FIEFFÉ, responsable du département de communication de l’agence, a introduit l’idée que les enfants doivent avoir la possibilité de protéger leurs droits. Lorsqu’un enfant subit des abus physiques, émotionnels ou sexuels, ou encore de la négligence de la part de ses parents, il est crucial qu’il ait un recours juridique. En effet, ces actions peuvent entraîner des dommages psychologiques et physiques durables. Permettre aux enfants de poursuivre leurs parents en justice peut servir de moyen de protection et de recherche de justice.

Elle a également souligné que la possibilité pour un enfant d’intenter un procès est un mécanisme essentiel pour garantir leur sécurité et leur bien-être. Cela assure que les parents respectent leurs obligations légales et morales, offrant ainsi un environnement sain et sécurisé pour les enfants.

Mirclène CADET a renforcé cette position en expliquant que tous les individus, y compris les enfants, doivent avoir accès à des recours judiciaires en cas de violation de leurs droits. La reconnaissance de la capacité des enfants à intenter un procès peut renforcer leur statut juridique et garantir que leurs droits sont respectés.

Cadet a détaillé plusieurs facteurs à considérer :
– Les cas graves de maltraitance, de négligence ou d’abus peuvent légitimer une action en justice.
– Un mineur pourrait nécessiter un représentant légal pour entamer une procédure judiciaire.
– Certains pays facilitent davantage que d’autres la possibilité pour un enfant de poursuivre ses parents.
– La médiation familiale peut être une solution avant d’envisager une action en justice.

Isaac Wentchelson KING a argumenté à l’encontre de l’équipe de FIEFFÉ, affirmant que permettre aux enfants de poursuivre leurs parents pourrait saper l’autorité parentale. Les parents ont la responsabilité de prendre des décisions pour le bien-être de leurs enfants, et introduire des procédures judiciaires pourrait compromettre cette dynamique, rendant difficile l’exercice de leur rôle de manière efficace et bénéfique.

Il a souligné que les liens familiaux reposent sur la confiance et l’amour. Introduire des procédures judiciaires pourrait causer des dommages irréparables aux relations familiales, créant des conflits et des divisions. Il est essentiel de préserver l’intégrité des relations familiales pour garantir un environnement stable et aimant.

Isaac a également noté que les enfants n’ont souvent pas la maturité nécessaire pour comprendre les implications juridiques de leurs actions. Leur jugement peut être influencé par leur âge et leur développement émotionnel, rendant inapproprié leur implication dans des décisions judiciaires complexes et potentiellement préjudiciables.

Enfin, il a mentionné l’existence de mécanismes pour protéger les enfants, tels que les services de protection de l’enfance et les médiateurs familiaux, qui peuvent intervenir en cas de maltraitance ou de négligence. Ces solutions sont moins conflictuelles et potentiellement plus bénéfiques.

Le débat a mis en lumière la complexité de la question de savoir si un enfant doit pouvoir intenter un procès contre ses parents. D’un côté, il est crucial de protéger les droits des enfants et de leur fournir des mécanismes de recours en cas d’abus ou de négligence. De l’autre, il est essentiel de préserver l’intégrité des relations familiales et de protéger les enfants des traumatismes et des manipulations potentielles.

Woodnaëlle Anne DELICE

Étudiante en lettres modernes, activiste littéraire