Débat PEPA : Entre conscience collective et intérêts individuels, la primauté devrait-elle revenir à la première
Dans un contexte où chacun se bat pour défendre ses droits et vivre selon ses propres règles, cette dynamique individuelle, souvent centrée sur soi, néglige parfois le bien-être collectif. Cela soulève une question cruciale : celle de la conscience collective.
Sous la direction du département de formation de PEPA et animé par Chasta DOUCHARD, la première séance de débat de novembre s’est tenue le vendredi 15 novembre, abordant la question : “Entre conscience collective et intérêts individuels, la primauté devrait-elle revenir à la première ? Pour ou Contre ?” Deux équipes se sont affrontées pour défendre leur point de vue sur cette question cruciale pour le bien-être social.
D’une part, l’équipe POUR la conscience collective, représentée par Germanie FIEFFÉ et Ishnider VITAL, a soutenu l’importance de cet idéal pour affronter les défis contemporains. Germanie a défini les concepts clés, comme conscience collective et intérêts individuels, soulignant que la conscience collective n’est pas un obstacle, mais un atout pour la solidarité et le progrès commun. Elle a par ailleurs proposé des actions concrètes pour renforcer cette conscience, telles que l’éducation, la sensibilisation et l’inclusion sociale. Ishnider a poursuivi en expliquant que la conscience collective renforce la justice sociale et favorise le bien commun, en plus d’aider la société à surmonter les crises grâce à une coopération créative.
D’autre part, l’équipe CONTRE, avec Nerline ÉTIENNE et Christopher VERCINÉ, a argumenté en faveur des intérêts individuels, estimant que la priorité à la conscience collective pourrait restreindre la liberté personnelle. Nerline a expliqué que si la société privilégie les besoins collectifs de manière excessive, cela pourrait conduire à la frustration et au blocage, car les aspirations individuelles seraient mises en second plan. Christopher a ajouté que l’épanouissement personnel passe d’abord par une connaissance approfondie de soi, ce qui est essentiel pour développer des intérêts authentiques et garantir une satisfaction personnelle.
En conclusion, ce débat a mis en lumière l’importance de la conscience collective comme pilier de la société tout en exposant les dangers d’un déséquilibre avec les intérêts individuels. Un juste milieu entre ces deux perspectives pourrait permettre à une société en développement de progresser de manière durable et harmonieuse.
Ishnider VITAL